취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 자대와 타대 대학원 차이
주변에서는 인서울 상위권이 아니면 타대 대학원 진학은 자대와 별 차이가 없다고하던데 자대 대학원과 타대 대학원의 랩 방향성이 같다고 했을시 회사 입장에서는 인서울 대학원(인서울 하위권이여도)이 더 메리트있나요? (반도체/디스플레이 입니다)
2026.06.13
답변 5
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 58%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 반도체와 디스플레이 분야에서는 단순히 대학 이름보다 연구실과 지도교수 그리고 수행한 연구 주제가 훨씬 중요하게 평가되는 경우가 많습니다. 자대와 타대 연구실의 방향성이 같고 연구 실적도 비슷하다면 굳이 인서울 대학원이라는 이유만으로 큰 메리트가 생기지는 않습니다. 오히려 기업에서는 어떤 장비를 다뤘는지 어떤 프로젝트와 논문 실적이 있는지 산학과제 경험이 있는지를 더 중요하게 보는 경우가 많습니다. 따라서 학교 간판보다는 본인이 성장할 수 있는 연구실과 실무 연관성이 높은 연구 주제를 선택하는 것이 장기적으로 더 유리한 선택이 될 가능성이 높습니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 반도체와 디스플레이 분야에서는 단순히 자대냐 타대냐보다 어떤 연구실에서 어떤 경험을 했는지가 훨씬 중요하게 평가됩니다. 랩실 방향성과 연구 주제, 프로젝트, 논문이나 산학과제가 동일한 수준이라면 자대 대학원과 타대 대학원 간 차이는 생각보다 크지 않습니다. 오히려 인서울이라는 이유만으로 무조건 메리트가 생기는 것도 아닙니다. 다만 해당 연구실이 업계와 산학협력이 활발하거나 삼성전자나 SK하이닉스 등으로 진출 실적이 좋다면 확실한 강점이 될 수 있습니다. 결국 회사에서는 학교 이름보다 연구실 실적과 본인의 연구 경험, 직무 적합성을 더 중요하게 보는 경우가 많으므로 진학 전에는 연구실의 졸업생 진로와 산학협력 이력을 확인해보시는 것을 추천드립니다.
취뽀도우미입니다대구교통공사코부장 ∙ 채택률 88%채택된 답변
결론부터 말씀드리면, 반도체 및 디스플레이 산업에서는 인서울 하위권 대학원 진학이 자대 대학원보다 메리트가 없습니다. 주변에서 들으신 "인서울 상위권이 아니면 큰 차이가 없다"는 말은 사실 기업의 채용 시각을 아주 정확하게 짚은 현실적인 조언입니다. 기업에서 석사 이상 R&D 인력을 채용할 때 바라보는 현실적인 기준은 다음과 같습니다. 1. '인서울' 타이틀보다 중요한 것은 '연구 인프라' 반도체와 디스플레이는 철저한 장비 및 인프라 싸움입니다. 학부 채용과 달리 대학원 채용은 '어느 학교 출신인가'보다 '어떤 장비를 만져보고 어떤 공정/소자 경험을 해보았는가'가 절대적입니다. 연구실의 경쟁력은 정부 지원금과 굵직한 국책 과제를 바탕으로 클린룸이나 고가의 측정 장비를 얼마나 잘 갖추고 있는지에 달렸습니다. 일부 인서울 대학은 부지 문제나 자본력의 한계로 이러한 하드웨어적 인프라가 오히려 부족할 수 있습니다. 회사 입장에서는 실무에 바로 투입할 수 있는 장비 및 인프라 활용 경험을 갖춘 지원자를 선호합니다. 2. 강력한 산학협력과 실무 연관성 반도체/디스플레이 기업들은 특정 대학 및 연구실들과 오랜 기간 끈끈한 산학협력(산학장학생, 공동 R&D 과제 등)을 맺고 있습니다. 자대와 타대의 랩실 방향성이 같다면, 해당 랩실이 타겟 기업의 산학 과제를 수행하고 있는지가 합격의 당락을 가릅니다. 기업 인사담당자 및 실무진 입장에서는 자사 과제를 직접 수행해 본 랩실의 졸업생을 뽑는 것이 가장 확실한 역량 검증 방법입니다. 자대 랩실이 기업 과제를 활발히 하고 있다면 굳이 타대로 옮길 이유가 없습니다. 3. 학벌 세탁의 효용성 석사 진학 시 이른바 '간판'을 높이기 위한 진학은 최상위권 대학(설포카) 혹은 주요 인서울 상위권 대학일 때만 유의미한 프리미엄으로 작용합니다. 인서울 하위권 대학원으로 진학할 경우, 학부 간판을 덮을 만한 후광 효과를 기대하기 어려울 뿐만 아니라, 실무 면접에서 "왜 인프라나 적응 면에서 더 유리할 수 있는 자대를 두고 굳이 그곳으로 진학했는가?"라는 꼬리 질문을 받을 여지를 남길 수 있습니다. 회사(특히 반도체/디스플레이 분야)에서는 대학원의 위치(서울 소재 여부) 자체를 높게 평가하지 않습니다. 철저하게 해당 랩실의 실적(논문/특허), 기업 산학 과제 수행 경험, 그리고 선배들의 취업 아웃풋만을 봅니다. 따라서 인서울 하위권 타대 진학은 득보다 실이 많을 수 있으며, 자대 랩실의 프로젝트 퀄리티나 아웃풋이 탄탄하다면 자대에 남는 것이 훨씬 현명한 선택입니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 가급적 네임벨류있는 대학원이좋습니다
- 린린린아빠2삼성 E&A코이사 ∙ 채택률 80%
아무래도 대학원의 경우 학벌을 좀 더 본다는 생각이 강해서 그런 것 같습니다. 인서울 하위권일 경우 지방 거점이면 자대 대학원이 더 나을 것 같습니다. 주변에 보면 대학원은 서울 상위권이 대다수 인 것 같습니다.
함께 읽은 질문
Q. 취업
이제 막 졸업한 26살 대졸인데 취업이 너무 안되서 미치겠습니다 지방 사립대이고 편입으로 오고 적응을 못해서 학점은 아쉽게도 3.48로 졸업했습니다 자격사항: 전기기사 산업안전기사 컴활2급 한국사2급 전기기능사 전자기능사 정보처리기능사 어학: 토스 IL(원래 영어를 좀 못합니다..) 경력: 공기업 체험형인턴 1달 현재는 전기공사기사 공부랑 코레일 NCS 준비중에 있습니다 원래 이렇게 취업이 어려운건가요.. 서류만 80개 넘게 난사하듯 쓰긴했는데 서류합도 거의 8개정도 하고 필기는 3개 정도 붙어서 면접까지 갔지만 막상 가보면 3:3면접에서 저만 경력없고 양 옆에서는 죄다 경력직이라 딱히 어필할게 없습니다 원래 취업시장이 이런건가요…? 도대체 뭘 준비를 해야할까요
Q. 선배님들께 현차 배터리개발 스펙 개선 관련하여 여쭤봅니다
선배님들, 제가 이번 현차 배터리개발 직무에 떨어진 바 있습니다 제가 면접 전형에서 떨어졌는데, 어떤 점을 개선해야할지 선배님들의 시선에서 조언을 받고 싶어 질문드립니다,, 일단 저는 기계공학이나 배터리쪽 전공이 아닙니다..! 다만 컴과 복전을 하고 있어서 BMS쪽으로 지원했습니다. 운좋게 인적성 전형까지는 합격하게된 것 같은데, 면접을 준비하면서는 제 스스로도 배터리 전공지식이 다른 지원자에 비해 부족할 수 있다는 생각이 들었습니다.. 일단 최대한 직무 및 배터리 공부를 해서 면접을 봤으나, 면접에서 문제가 있었던 것인지, 애초에 배터리 전공지식 측면에서 부족한 것인지 선배님들의 시선은 어떠신가요..?! BMS 관련해서는 연구실 프로젝트 반년간 참여한 경험이 있습니다. 제가 배터리 전공지식쪽을 살리고자 배터리 캠프 등을 방학동안 해보는게 나을까요!? 첫 지원이고 면접까지 간 기업이 처음이라.. 붙을거라고는 기대 안하고있었지만,, 막상 떨어지니 살짝 막막하네요.. 조언 부탁드립니다
Q. 정보통신공학과인데... IT에서 통신으로 진로 바꾼다면
현재 취득한 자격증도 정처기 sqld adsp 리눅스마스터 2급처럼 IT 관련 자격증이고 프로젝트도 개발이나 데이터분석 쪽으로 진행했는데 올해 졸업했는데 이제 와서 바꿔도 괜찮은건가 싶고 통신 분야가 직무 티오가 많이 나오는지 모르겠습니다 통신으로 전환하는 것이 너무 늦고 무모한 일은 아닌가 싶네요
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.